P4で朝の風景

大体ﾎﾞｸの生活ｻｲｸﾙは、朝目が覚めて一度起きてから2度寝するという習慣なのですが、今朝は目が覚めてみると珍しく太陽がのぞいていたので、P4で近所をﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬしてきました。

P4の所有権はﾎﾞｸにはありませんので、1人でﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬするのは実は初めてだったりします。奥が目を覚ましてからではﾎﾞｸが使うことはできないのです。

そんなに数多く撮ってきたわけではありませんが、色々と試したりもできました。

すべて　ISO50・「彩度」「輪郭強調」「ｺﾝﾄﾗｽﾄ」は標準です。
それ以外はPﾓｰﾄﾞにしたり、Aﾓｰﾄﾞにしたり、ﾏｸﾛを使ったりと色々です。
上段1枚目のような場合にはｵｰﾄﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞで3枚撮影できたのは良かったです。

画像上のﾃﾞｰﾀはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→F値です。（ﾘｻｲｽﾞせず元ﾌｧｲﾙのままなので重いです。）

1/570　F6.1　　　　　1/720 F2.7　　　　　1/720 F2.7　　　　　1/9.2 F7.1

　　　

1/78　F2.7　　　　　1/58　F2.7　　　　1/228　F4.8　　　　　　1/234　F2.7

　　　

あじさい

相も変わらず「ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ」しに行こうとすると雨or曇りのあいにくの空模様です。
少し前に撮ったあじさいの画像でもｱｯﾌﾟしてみました。

基本的にﾏｸﾛおよびｽﾞｰﾑでﾎﾞｹを演出しようとしましたが、ｲﾏｲﾁぼけてません。

左から、
F30：ISO100 SS1/350 F5.0
P4 ：ISO50 SS1/221 F5.4
800IS：多分ISO80 SS1/200 F5.6
Kiss：ISO100 SS1/200 F9.0

　　　

ｺﾝﾃﾞｼﾞ3機種で見ると、若干ですが800ISが一番「ぼけてない」ように見えますね。
CCDﾄｰﾀﾙ面積の影響かもしれません。
でも3機種で大きな違いはﾎﾞｸの目にはよくわからない感じです。

「ﾎﾞｹ」の面ではKissが最もぼけるのは当然なのですが、18-200レンズだとこれくらいまで寄るのが精一杯でしたので、単純に「ﾏｸﾛ」という面ではｺﾝﾃﾞｼﾞの方が寄れます。
・・・もちろんﾚﾝｽﾞが違えば話は別で、普段お花撮りはほとんどしないﾎﾞｸなのでﾏｸﾛﾚﾝｽﾞがほしいとはあまり思わないのですが、こうやって見比べたりするとｼｸﾞﾏ17-70がほしいなあなどとまたも物欲にかられるのでした。

画素数による違い

いつもいつも雨or曇りでしっかりﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬできない日が続いているので、今日はﾋﾏつぶしがてらの意地悪企画の撮り比べをしてみました。

ﾃｰﾏはずばり「画素数の違いを見分けることができるか」です。

下の2つのｼｰﾝですが、一方が800万画素・一方が500万画素で撮影しています。
機材はどちらもkissDN＋ｼｸﾞﾏ18-200で、絞り・露出・WBはまったく同じです。
はたして見分けることができるでしょうか？

＜ｼｰﾝ１＞

　

＜ｼｰﾝ２＞

　

正解その他は、続きを読む・・・です。（すごく長くﾎﾞｸの感想など書いてますので、「正解」だけ見てもらったら無視してもらった方が良いです。）



続きを読む

お久しぶりのヒット（単なる自慢話です。）

（単なる自慢話ですので、「お前の自慢なんか聞きたくないわ」という方は、完全に無視してください。）

お久しぶりにヒットすることができました。
宝塚記念の話です。去年の有馬記念以来ちょこちょこと的中はするものの全体には大幅マイナスを更新中でしたが、久しぶりに上方修正することができました。
安田記念で「ｱｻｸｻﾃﾞﾝｴﾝ」流しで的中して「上向きだぞ！」と喜んだのも束の間でしたが、今日はお馬さんたちが頑張ってくれました。
競馬を知らない人でも「ﾃﾞｨｰﾌﾟｲﾝﾊﾟｸﾄ」の名前くらいは知れ渡っているのではないかと思いますが、実は彼が出てくるﾚｰｽとはものすごく相性が良いのです。
2005皐月賞・・・馬連＋３連複
2005ﾀﾞｰﾋﾞｰ・・・３連単
神戸新聞杯はパス
2005菊花賞・・・3着のﾛｰｾﾞﾝｸﾛｲﾂを買わずで外れ（１・２・４着の３連単勝負）
2005有馬記念・・・馬単＋３連複＋３連単
阪神大章典はパス
2006天皇賞・・・３連単
2006宝塚記念・・・馬連＋３連単
去年は他にも「ｽｲｰﾌﾟﾄｳｼｮｳ」さんとも相性バツグンで年間ﾄｰﾀﾙ１００％超えを達成したのですが、今年はここまで回収率６０％くらいと大変苦労していただけに今日の的中がホントにうれしかったです。

お馬さんたちのおかげで、ｼﾞｮｼﾞｮｴﾝで特選薄切りﾛｰｽを食べちゃいました。
ﾃﾞｨｰﾌﾟ君、ﾅﾘﾀ君、ﾊﾞﾗﾝｽ君　感謝感謝です。

下の画像はすべて800IS、ﾘｻｲｽﾞしています。

（ｼﾞｮｼﾞｮｴﾝを待っている間に近くの住宅展示場で）

　　

（ジョジョエンのお肉他）

　　

ここまで見て頂いた方々、下らない自慢話にお付き合いいただいてありがとうございました。ペコリ。

ワイコン

価格コムでムーンライダーズさんからご紹介された
ケンコーのワイコン「ＭＳ０６Ｗ」が昨日とどきました。
昨日はほとんど試す時間もなかったので、今日の朝少し試し撮りしてみました。

付属のマグネットステッカーをレンズ先に貼り付けて、そして磁力でワイコンをくっつけるという方式です。
ステッカーは細いの２枚・太いの２枚が入っていて、F30は太いの、P4・800ISは細いのが合うようです。
まずは装着の図です。（画像はすべてリサイズしています。）

＜F30に装着＞

　　

＜P4に装着＞

　　

＜800ISに装着＞

　　

続いて実写テストです。絞りによってどう変わるかをテストしています。
画像上のﾃﾞｰﾀはF値です。

＜Ｆ３０＞ISO100、ﾏﾙﾁ測光、ｾﾝﾀｰAF、絞り優先
（標準ワイド端　F2.8）

（F2.8→F4.0→F5.6）
　　

＜Ｐ４＞ISO50、評価測光、ｾﾝﾀｰAF、露出補正+1/3、絞り優先
（標準ワイド端　F2.7）

（F2.7→F4.3→F5.4）
　　

＜800IS＞ISO80、評価測光、ｾﾝﾀｰAF、ｵｰﾄ
（標準状態F2.8→装着F2.8）
　

ﾎﾞｸの感想は、続きを読む・・・です。



続きを読む

お散歩がてらに

今日は晴れたら遠出をして撮影小旅行をと意気込んでいましたが、あいにくの天気でしたので、相も変わらず近所周辺のお散歩パシャパシャしてきました。
F30/800IS/P4の3台を購入して以来、ずーっとこんな天気です。
梅雨なので当たり前かもしれませんが、仕事が休みのときはほぼ１００％雨or曇りですので、日頃の行いのせいかもしれません。

今日はﾎﾞｸがKissで奥がP4でした。
前回800ISとP4では奥の方が好評でしたので、今回は800ISの仇討ちでKiss登場というわけです。センスの差を機材で穴埋めしようというﾎﾞｸの魂胆ですが、埋めることができたでしょうか？

画像はすべてﾘｻｲｽﾞしています。

＜Ｐ４＞ｂｙ奥

　　

　　　

＜KissDN＞ｂｙボク

　　

　　　

続きを読む

多摩川

デジカメで色んなモノを撮影しては、「結構キレイに撮れた！」とか「ありゃー失敗だー！」など一喜一憂したりしてますが、基本的に一番好きな被写体の１つは「川」や「湖」などの「淡水」だったりします。
北海道の清流に行って写真に残したいなどと思うのですが、なかなか実現することはできません。

決してそんな清流ではありませんが、日常的にはすぐ近くで行くことのできる「多摩川」はボクの定番スポットです。
季節や時間によって違う表情を見せてくれ、また、鳥たちやカメなどのお出迎えもあって、写真撮影がなくても十分楽しく過ごせたりするのです。

子供の頃はもっと下流の大田区の方に住んでまして、当時は多摩川といえば「入ったら足がくさるぞ！」と言われるくらいでしたが、今では鮎の友釣りをする人が何人もいるくらいにはなりました。
もっともっとキレイになって、サクラマスが遡上するくらいになってくれたら夢みたいです。昔は実際にサクラマス遡上がある川だったらしいですし、迷いザケかもしれませんがシロサケの遡上は確認されているらしいので、いつの日か紅色の魚体をこの多摩川で見てみたいものです。ボクが生きているうちにかなうかなあ・・・。

H1 2006/3/30 朝　　　 　　　F10 2006/4/9 夕方　　　　 　H1 2006/3/19 夕方

　　

F10 2005/12/11 午後　　　　F10 2005/12/6 夕方　　　　H1 2006/3/12 夕方

　　

P4 2006/6/10 朝　　　　　　Kiss 2006/5/15 朝　　　　　　H1 2006/3/19 夕方

　　

Kiss 2006/5/1 夕方　　Kiss 2006/5/15 朝　　H1 2006/3/30 朝　　H1 2006/3/30 朝

　　　

800IS(byﾎﾞｸ) VS P4(by奥)

毎日毎日遊んでばかり・・・みたいですが、今日は仕事の合間に豪徳寺に2人でﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬしてきました。
「P4の画質は好みで良い」とたくさん言ってはいるのですが、実のところ「撮り比べ」のときに使ったのみで、奥がﾎﾞｸに貸してはくれません。
というわけで、ﾎﾞｸの800ISと奥のP4とで対決？です。
・・・もちろん、2つのｶﾒﾗの良し悪しの対決ではありませんので、あしからずです。

800ISはISOｵｰﾄ、P4はISO50固定で撮影しています。
画面上のﾃﾞｰﾀは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→F値です。

＜800IS(byﾎﾞｸ)＞ﾏｸﾛandｽﾞｰﾑでどれだけぼけるかを試してもいます。

1/100　F3.2　　　　1/100　F3.2　　　　1/20　F3.5　　　　1/80　F2.8

　　　

＜P4(by奥)＞

1/10　F2.7　　　　1/27　F2.7　　　　1/180　F2.7　　　　1/10　F2.7

　　　

さて勝敗の行方はいかがでしたでしょうか？

ﾃﾞｼﾞｶﾒ選びの参考ｻｲﾄ

ご存知の方も多いと思いますが、
ﾃﾞｼﾞｶﾒｼﾞﾝなるｻｲﾄがあります。
http://www.digicamezine.com/
ﾃﾞｼﾞｶﾒ関係の色々なﾆｭｰｽに対してｺﾒﾝﾄが並ぶという形式ですが、特にこの中の「ﾏﾆｱ板」はかなりﾏﾆｱｯｸで面白かったりします。

本音ｸﾁｺﾐたくさんという意味では上記ｻｲﾄはかなり面白いので、ﾃﾞｼﾞｶﾒ選びの参考としても面白いです。2chほど荒らしだらけではないのも良いです。

6/15の画像

奥が「P4で駅を撮りたい」と言い出しましたので、他の用事もかねて府中方面に行ってきました。
府中では有名なﾗｰﾒﾝ屋の「らいおん」で昼飯を食べた直後、駐禁をとられそうでしたが間一髪ｾｰﾌでした。ﾃﾞｼﾞｶﾒでﾅﾝﾊﾞｰ撮影されているまさにその瞬間に車に戻れましたので、「ﾗｯｷｰ？」でした。
ﾎﾞｸがｷｽﾃﾞｼﾞandIXYのﾀﾞﾌﾞﾙｷｬﾉﾝ体制で、奥がP4のﾆｺﾝでﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬやってきました。そもそも奥の「駅が撮りたい」から始まった話でしたが、奥がP4で撮ってきた「駅」は自分では満足できないそうなので、今回はｱｯﾌﾟしないでおきます。

画像はすべてﾘｻｲｽﾞしています。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ISO値→ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→F値です。
800ISの2枚目以外は手持ちです。

＜KissDN＞ｼｸﾞﾏ18-200、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄと絞り優先ｵｰﾄ、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ２

200　1/200　8.0　 　　200　1/100　7.1　　 　200　1/160　4.5

　　

＜800IS＞ISOｵｰﾄのため、ISO値は不明です。2枚目は台におしつけて撮影。

1/8秒　F2.8　　　　1.0秒　F2.8　　　　1/1.7秒　F2.8

　　

＜P4＞1枚目はﾎﾞｸ、2･3枚目は奥が撮影

129　1/4　3.1　 　　50　1/181　4.8　　 　118　1/4　2.7

　　

3機種 ISO別比較 ﾃﾌﾞﾚ補正効果も

デジカメ購入後、恒例となっている我が家室内のISO別画像比較を、
F30、800IS、P4でも実施しました。

各機種の設定は以下の通りです。
800IS･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、評価測光、露出補正+1/3、AWB
F30　･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ﾏﾙﾁ測光、露出補正-1/3、AWB
P4　 ･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ﾏﾙﾁ測光、露出補正ｾﾞﾛ,AWB

すべての画像は台の向かって右の角あたりに焦点を合わせています。
F30のISO100はSS1/4秒以下で赤表示となり実質比較撮影は不可能。またISO3200の画像は他2機種とISO数字が差がありすぎるので割愛しました。
800ISのISO80も、すべてを4枚ずつにするために割愛しました。

画像上の数字は、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値です。

＜Ｆ３０＞ISO200→400→800→1600
1/4秒　F2.8　　　　　 1/7.5秒　F2.8　 　　　　1/15秒　F2.8　 　　　　1/30秒　F2.8
　　　

＜８００ＩＳ＞ISO100→200→400→800
1/2秒　F2.8　　　 　　1/4秒　F2.8　　　 　　1/8秒　F2.8　　 　　　1/15秒　F2.8
　　　

＜Ｐ４＞ISO50→100→200→400
1/1.7秒　F2.7　　　 　1/3.3秒　F2.7　　 　　1/6.9秒　F2.7　　 　　1/14秒　F2.7
　　　

F30の-1/3段補正と800ISの+1/3段補正で、ほぼｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ同等となったので、この2機種は単純に比較できるかなあと思いますが、P4はｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1段分露出が暗いようなのであまり比較になりません。P4に高感度は期待していないので、あくまで参考です。（ﾃﾌﾞﾚ補正の効果比べという意味はあるかもです。）

800ISも1/2秒であまりぶれていないように感じました。P4は1/1.7秒よりも1/3.3秒の方がぶれていますが、油断が原因と思います。
F30はﾃﾌﾞﾚしまくりなのは仕方ないですね。

800ISで吉祥寺の夜

昨日の夜は、突然「美味いｽﾃｰｷ食べたい！」ということになり、ﾈｯﾄで少し調べた結果、吉祥寺の「さとう」に行ってきました。
ボクは「ｼｪﾌおまかせ−5,250円」、かみさんは「松−3,675円」を注文しました。ｻｰﾛｲﾝとﾋﾚだったみたいですが、とても美味かったです。
本当はｽﾃｰｷの写真なぞ撮ってやろうと思っていたのですが、鉄板前の特等席になり、さすがのボクもｶﾒﾗを出す勇気はなく、食べることに集中してきました。

駐車場までの帰りがけ吉祥寺の街を800ISで撮ってきましたが、傘を持ちながら片手撮りできるのはラクで良いですね。IS効果を信用してかなり雑にｼｬｯﾀｰおせるのもお気楽です。

以下の4枚はすべてﾘｻｲｽﾞしています。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ISO→ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値の順です。
（ISOはかすかな記憶で間違ってるかも？）
ｶｽﾀﾑｶﾗｰで、ｺﾝﾄﾗｽﾄ-2、彩度-2にしています、他は標準です。

100or200 1/25 2.8　 　100or200 1/20 2.8　　　　200 1/4 2.8　　　　200 1/5 2.8　　　　　　

　　　

動体撮影はやっぱり高感度

風景撮影では自分も含め色々な方々の評価でもF30がちょっと形勢不利でしたが、高感度での動体撮影では、ボクはやはり素直にF30最強と思っています。
なかなか人物画像はｱｯﾌﾟしづらいので、代わりに我が家のﾌﾟﾚｰﾘｰﾄﾞｯｸﾞのぷうちゃんに登場してもらいます。
ぷうちゃんのいる部屋は昼間でもあまり太陽光が届かないので、ワイド端でもISO800以上が必携になってしまいます。

以下は3機種での代表的な画像です。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ISO→ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値の順です。

＜F30＞

800　1/50　2.8　　　　　1600　1/90　2.8　　　　　1600　1/30　2.8

　　

F30では1枚目のISO800は躊躇なく使いますし、若干ﾉｲｼﾞｰとはいっても2･3枚目のISO1600もぎりぎりOKと感じています。F10のISO1600は正直きびしい印象でしたので、F30になってISO1600まで使えるのはかなり助かります。

＜800IS×2枚、P4×1枚＞

400　1/80　2.8　　　　　800　1/40　2.8　　　　　400　1/17　2.7

　　

800ISでは1枚目のISO400でも1/80まで稼げるような場合はOKなのですが、2枚目のようにたいていはISO800以上が必要になってしまい、ご覧のようにﾉｲｽﾞがかなりきびしいです。ﾃﾞｨﾃｰﾙが残っていて良いという評価もあるようですが、ボクは素直にF30の1枚目に軍配をあげたいです。
最後のP4では最高感度がISO400ですので、最高にして、しかもぷうちゃんが比較的じっとしているご飯食べの状態でも1/17しか稼げないので被写体ﾌﾞﾚは目立ってしまいます。

大人の人間の場合ぷうちゃんよりは撮影者の意思に従ってくれるとは思いますが、それでもF30の優位性はたしかだと思ったりします。
手持ち夜景のところでも言いましたが、例えば夜桜のｱｯﾌﾟなどはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ十分でなければ風で被写体ﾌﾞﾚ起こしますので、高感度は汎用性が高いのは事実だと思います。

ちなみにですが、我が家のぷうちゃんの画像は、右のリンクの「奥様のＨＰ」および「奥様のブログ」に満載ですので、よろしければこちらもお立ち寄りいただければうれしいです。

画質設定は楽しい

下のに引き続いてですが、今度は「ｺﾝﾄﾗｽﾄ」「ｼｬｰﾌﾟﾈｽ」「彩度」を色々変えて撮ったものを見比べてみました。
P4と800ISはこの設定ができることがボクにとってはかなりの購入要因でしたので、せっかくの晴れた今日そそくさと試してみました。
色々な掲示板・レビューを見ても、この設定別のｻﾝﾌﾟﾙは意外と少ない上に、自分で撮り比べないとなかなかわからないので、今日試せて良かったです。

こちらの方は、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ設定の差がより実感できるように露出をある程度合わせて機種比較してみました。ただ、800ISはその場でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの確認が出来ないので、たくさん撮ってみて後でﾃﾞｰﾀを見て「大体同じ」になっているもので比べています。

各機種の設定は以下の通りです。Kissの画像は参考です。
KissDN･･･ｼｸﾞﾏ18-200、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、ｾﾝﾀｰAF、評価測光、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ2
800IS･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｶｽﾀﾑｶﾗｰすべて標準、評価測光
F30　･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｶﾗｰ、ﾏﾙﾁ測光
P4　 ･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、画質調整なし、ﾏﾙﾁ測光
感度はすべて最低設定にしています。

機種名のとなりのﾃﾞｰﾀは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値→ISOの順です。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ｺﾝﾄﾗｽﾄ→ｼｬｰﾌﾟﾈｽ→彩度の順です。

＜KissDN＞1/160　8.0　100


＜F30＞1/420　5.0　100
（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）→（ｸﾛｰﾑ）
　

＜P4＞1/250　4.8　50
（すべて標準）→（-1　-1　-1）→（+1　+1　+1）
　　

＜800IS＞1/250　5.6　80
（すべて標準）→（-1　-1　-1）→（-2　-2　-2）→（+1　+1　+1）→（+2　+2　+2）
　　　　

ボクの感想は、続きを読む・・・です。





続きを読む

4機種の露出補正ｾﾞﾛ比べ

一昨日はあえて露出を補正して撮り比べたところ墓穴をほってしまい、また、昨日の分もあいにくの雨でしたので、今日の朝、晴れ空のもと、4機種とも露出補正なしで撮ってみました。

各機種の設定は以下の通りです。
KissDN･･･ｼｸﾞﾏ18-200、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、ｾﾝﾀｰAF、評価測光、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ2
800IS･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｶｽﾀﾑｶﾗｰすべて標準、評価測光、露出補正ｾﾞﾛ
F30　･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｶﾗｰ、ﾏﾙﾁ測光、露出補正ｾﾞﾛ
P4　 ･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、画質調整なし、ﾏﾙﾁ測光、露出補正ｾﾞﾛ
感度はすべて最低設定にしています。

画像はすべて、Kiss→800IS→F30→P4の順。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値→ISOの順。です。

1/125 10.0 100　　　　1/250 5.6 80　　　　1/350 5.0 100　　　　1/406 4.8　50

　　　

こうしてみますと、各機種の露出ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑがかなり違うことがよくわかります。特にP4は暗めに撮ろうとするようです。各機種の露出の傾向を知っておくのは、実際の撮影時に役に立ってくれます。

3機種の比較画像（夜の部）

下の5機種比較に続いて、800IS、F30、P4の新規購入ｺﾝﾃﾞｼﾞ3機種による比較画像（夜の部）です。

各機種の設定は以下の通りです。
800IS･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｶｽﾀﾑｶﾗｰすべて標準、評価測光、露出補正その都度
F30　･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｶﾗｰ、ﾏﾙﾁ測光、露出-1
P4　 ･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、画質調整なし、ﾏﾙﾁ測光、露出補正

画像はすべて、800IS→F30→P4の順。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値→ISOの順。（800ISのみISO情報記録なしのため記憶によります。）

昼間の反省から露出補正はその都度設定しましたが、なかなか同じ露出にはなっていなかったですね。3機種とも絞り・ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ両方がﾏﾆｭｱﾙ設定できれば厳密にできるのですが、そうもいかないので、露出が違っていることを念頭にご覧いただければです。

1/6　2.8　200　　　　　1/15　2.8　400　　　　　1/4.7　2.7　100

　　

1/4　2.8　200　　　　　1/15　2.8　800　　　　　1/2.7　2.7　100

　　

またまた、ﾎﾞｸの感想読んでいただける方は、続きを読む・・・をどうぞ。

※下段写真の中の女性のお顔がかなりはっきりと見えてしまっていたため、800ISとP4のものについては顔の部分を置き換え加工したものに入れ替えました。phtoshopにて置き換え加工→最低圧縮にて保存ですので、元ﾃﾞｰﾀとそんなに変わっていないとは思いますが、完全な「元のまま」ではありません。




続きを読む

5機種の比較画像（屋外低感度）

F30・P4・800ISと3台立て続けにｺﾝﾃﾞｼﾞ購入しましたが、SDｶｰﾄﾞも今日到着したので、早速生田緑地に撮り比べに行ってきました。

まずは屋外低感度で、ｵｰﾄに近い状態での撮り比べです。
各機種の設定は以下の通りです。

KissDN･･･ｼｸﾞﾏ18-200、ISO400、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、ｾﾝﾀｰAF、評価測光、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ2
800IS ･･･ISO80、ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｶｽﾀﾑｶﾗｰすべて標準、評価測光、露出+1
F30　 ･･･ISO100〜400、ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｶﾗｰ、ﾏﾙﾁ測光、露出-1
P4　　･･･ISO50、ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、画質調整なし、ﾏﾙﾁ測光
H1　　･･･ISO64、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、ｾﾝﾀｰAF、画質調整なし、ﾏﾙﾁ測光

KissDNの画像はRAW撮影したものをJPEG圧縮。低圧縮だとこのﾌﾞﾛｸﾞの1枚ﾌｧｲﾙ容量ｵｰﾊﾞｰのため、2MB程度に圧縮。他はすべて最高画質。
（ｻﾑﾈｲﾙをｸﾘｯｸしていただくと元ｻｲｽﾞで画像が開きます。）

画像はすべて、Kiss→800IS→F30→P4→H1の順。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値→ISOの順。（800ISのみISO情報記録なしのため記憶によります。）

800ISの露出＋１、F30の露出−１は完全に失敗でした。ﾃﾞｰﾀを見てもらえばわかりますが、F30と800ISについては露出があまりに違いすぎてしまったので参考程度にしかなりません。このことをふまえて見比べていただきたいです。今度両方補正ｾﾞﾛで再ｱｯﾌﾟします。

1/60 5.6 400　　　1/30 2.8 80　　　1/80 2.8 100　　　1/36 2.7 50　　　1/40 2.8 64

　　　　

1/40 4.0 400 　　1/6 2.8 80　　 1/30 2.8 30　　 1/9 2.7 50　　 1/10 2.8 100

<