P4と800ISはこの設定ができることがボクにとってはかなりの購入要因でしたので、せっかくの晴れた今日そそくさと試してみました。
色々な掲示板・レビューを見ても、この設定別のｻﾝﾌﾟﾙは意外と少ない上に、自分で撮り比べないとなかなかわからないので、今日試せて良かったです。
こちらの方は、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ設定の差がより実感できるように露出をある程度合わせて機種比較してみました。ただ、800ISはその場でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの確認が出来ないので、たくさん撮ってみて後でﾃﾞｰﾀを見て「大体同じ」になっているもので比べています。
各機種の設定は以下の通りです。Kissの画像は参考です。
KissDN･･･ｼｸﾞﾏ18-200、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、ｾﾝﾀｰAF、評価測光、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ2
800IS･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｶｽﾀﾑｶﾗｰすべて標準、評価測光
F30 ･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞｶﾗｰ、ﾏﾙﾁ測光
P4 ･･･ﾏﾆｭｱﾙｵｰﾄ？、ｾﾝﾀｰAF、画質調整なし、ﾏﾙﾁ測光
感度はすべて最低設定にしています。
機種名のとなりのﾃﾞｰﾀは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ→Ｆ値→ISOの順です。
画像上のﾃﾞｰﾀは、ｺﾝﾄﾗｽﾄ→ｼｬｰﾌﾟﾈｽ→彩度の順です。
＜KissDN＞1/160 8.0 100
＜F30＞1/420 5.0 100
（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）→（ｸﾛｰﾑ）
＜P4＞1/250 4.8 50
（すべて標準）→（-1 -1 -1）→（+1 +1 +1）
＜800IS＞1/250 5.6 80
（すべて標準）→（-1 -1 -1）→（-2 -2 -2）→（+1 +1 +1）→（+2 +2 +2）
ボクの感想は、続きを読む・・・です。
予想していたこととはいえ、こうして撮り比べてみると「画像処理」の影響ってすごいなあと思わされます。
特に800ISは、すべて-2の画像とすべて+2の画像では、まったくの別物と感じます。
基本的にはﾏｲﾅｽの方の画像が好みなので、800ISも-1か-2すると、より好みに近づく印象です。
前にも書いていますが、F30は２つのモードしかないのが残念です。F30のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞよりもっとﾏｲﾅｽ寄りの方が好みなだけにしつこいですがかえすがえす残念です。
個人的には、P4の標準or-1、800ISの-2くらいが好みですが、これはたまたまこのｼｰﾝでは・・・という話ですので、ｼｰﾝによって使い分けるのが良いと思っています。そういう点では5段階設定の800ISは楽しいですね。
IXY800ISの幅広さも楽しそうです。
本当は設定で好みにできるのがいいんですが、
できない方が画質のイメージが強くなって
売りやすいんだと思います。
味が変わると売れないラーメン屋と同じですね…
細かな部分は本当をいうとよくわからないのですが、何となくＰ４がｷｽﾃﾞｼﾞに似ているように見えるのは同感ですので、ｗｉｆｅもＰ４に満足しているようです。しかし、ｗｉｆｅもF30がイマイチとは贅沢な目を持っているものです。ｗｉｆｅは「撮りたいもの」がはっきりしているらしく、ある意味ボクなんかより健全な写真好きです。また秋以降のキスデジライト？には関心を寄せているようです。大きさはともかく何しろライブビューでないとダメだそうです。
私は今、F30と800ISのどちらにしようか、かなり迷っています。被写体は”室内の人物”専用に使います。現在ソニーP100を使っていますが、ホワイトバランスの関係か、人の肌が少し黄色っぽく写ります。F30と800ISでは、どちらが見たままに近い肌の色に撮れるのでしょうか？
もし試されたことがおありでしたら、アドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの件ですが、我が家の白熱灯下だと、どちらも結構補正する印象です。800ISの方が若干補正度合いが弱いかなあというくらいです。P100の方が補正度合いは小さくて実際の見た目には近いかもしれません。ｷｽﾃﾞｼﾞで撮る方がｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの補正度合いは小さいような気がします。あまり参考にならずにスミマセンが、「室内人物専用」だとﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ以外の部分で感度ｱｯﾌﾟが比較的躊躇なくできるF30の方が良さそうには思ったりします。しつこいですが、F10も同様でしたが、白熱灯下ではかなり補正するので、実際の見た目という意味では？なのかもしれません・・・。
F30は値段急降下中なので、お悩み中にかなりお安くなるかも・・・なんて言ったらさらにお悩みを増やしてしまいますね。
夜のコンビニ前だと、測光場所をちょっと変えてみるなどの工夫は必要のように思いますが、８０→８００ＩＳの買い換えですと、効果は確実に実感できるのではないかと思います。
撮れそうかどうか、６／８の「３機種比較（夜の部）」や６／１２の「吉祥寺」を参考にしていただければです。
テブレに関して、ボクが特別な技術を持っているわけではなく単なる素人ですし、ちなみに「吉祥寺」の方は「片手で傘をさしながら片手で撮影」しています。
ボクの感触では、F30の場合広角側で1／20秒くらいがほぼ安全圏ですので、テブレ補正機能はやはり２～３段分の効果を上げているように思っています。基本的には夜の撮影でも静物対象ならばテブレ補正機の方が有利だとは思います。ただ、実際は広大な風景写真でない限り、結構モノはゆれているので、こういった被写体ブレ対策ではF30が有利であると感じています。
1/20だと確かに手ブレしにくそうですね～(^o^) 悩む人の気持ちがわかりますね☆ 800ISは、先ほど電気屋さんで、触ってきました☆店の明るさでは80も手ブレはしにくいですが、ズームすると片手ではやはり手ブレ補正がないと厳しかったです。800ISはズームしても片手で撮れました☆ F30はメモリカードがないみたいで、起動はしますがシャッターは降りませんでした(;_;) 値段は800ISとF30は同じ表示価格でした。これはますます悩みますね～(^_^;) さすがに二台は買えないです…。 初めてデジカメ買ったのが一ヶ月前で、その時は価格.comで見てたし、F11買うぞって決めて店に行って店員の話し聞いてたら気が付いたらIXY80買ってました…流されやすい性格です(u_u)o〃
ボクのように「決められない状態」でいらっしゃるのであれば、あとは「ﾃﾞｻﾞｲﾝ」とか「操作性」とかﾌｨｰﾘﾝｸﾞで決める、というのも１つの手ですよね。
両機種ともアンチ派の人々には色々言われやすいですが、素直に「どっちも良い」と思ってます。
ところで室内の画像あるじゃないですか？机が映ってあるやつ、あれの壁の色は800ISは黄色い感じだけど、F30は素直な白い感じで好きですし、昼間の川の画像では800ISの空の色がすきなんですよ(^_^;) ちなみに室内…例えば階段に付いてる豆電球の明るさで、F30ならISO1600でシャッタースピード1/20ぐらいなんですかね？それなら手ブレしにくいから自分でも使えそうなんですが… ? ちなみに手ブレしているという室内画像は、携帯しか持ってないんで、画面が小さい分ブレも確認できませんでした(^_^;) 持った感じ持ちやすいのは分厚い分、F30でした。
＞机が映ってあるやつ
は「3機種 ISO別比較」のやつですよね。
我が家はかなり暗くて黄色い白熱灯なので、実際の色は僕の目だと800ISとP4の中間くらいです。
WBについては、実際を再現するのが良いのか、見やすく補正してくれた方が良いのか、ｼｰﾝによってﾏﾁﾏﾁだと思っているので、どれが正解というのは難しいですね。ただ、WBについては、800ISだと機種にそもそも搭載されているもの以外にｶｽﾀﾑｶﾗｰで調整可能なので、お好みにできる確率は高いと思います。
室内はそもそも「暗い」ものと思いますが、我が家は平均よりもさらに暗いと思います。さらにﾋﾟﾝﾄ合わせの位置を台の角に置いているので、下向きに撮影することとなって光量はさらに少なくなっていると思います。平均的な蛍光灯下だとISO1600まであげればもっとｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは稼げるのではないかと思います。
あまり参考にならずにスミマセン。
そうなんですか～参考になりました☆ありがとうございます☆
これだけのカメラすごいですね～前日ソニー・サイバーショット150？7.2メガのを、川に落としてしまいました（涙）とってもいいカメラで気に入ってました。（修理代3万）
そこで、今回はるミックスのｆｘ01を購入したんですが、絶句・・・・・なんじゃこれーーー買い替えします。（広角・手振れほしかったので）
富士のｆ３０に買い替えかなっとも思っています。
修理するかな～？
ご指導お願いします。。
川に落としてしまわれたとのこと、大変ご愁傷さまでした。
で、FX01をすぐにご購入されて、とりあえず良かったと申し上げたいところなのですが、どういった所がご不満だったのでしょうか？
ちなみに、最初のｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄはH5でしょうか？
指導なんて大それたものはできませんが、FX01のご不満だったところと、気に入られていたｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄの機種名がわかれば、僕なりの意見は申し上げられますが・・・。
夕方・室内等の撮影ではISOの関係？（一応80～400まで変えて撮影しました）が白くぼやけた部分（ごはんつぶみたいな）のがあります。本当に一昔前のカメラのようで映像に綺麗さがない。また撮影した映像が肉眼よりかなり暗い。
夜景も鮮明でなく輪郭がぼやけて・・・・
ｐー１５０（サイバーショット）7.2メガ（今は生産中止で、三年前の購入しました）
夕方・室内でもストロボなしでも撮影でき綺麗であった。
日中・夜景の輪郭がはっきりして綺麗であった。。
↑こんな感じです。今非常にガックリ来てて・・・フジのｆ３０に買い替えしようかと思います。
＊カメラは今までフイルムでは、キャノンの一眼を二台とコンタックスｔ２を使用していました。
写真暦は10年程でしょうか～＾＾；
琵琶湖ツーはウェルコムの携帯で撮影
それ以前の撮影は、サイバーショットか携帯です。
参考にその他で先日の花火の写真もあります。初の撮影ですが結構綺麗だと思うんですが・・・・
ｆ01ではこんな画像は絶対に撮影出来そうにありません（涙）ちなみに花火は脇を締めて三脚なしでの撮影です。
FX01も、ISOを200までで固定して撮影してもイマイチでしょうか？
ISO400からはちょっときびしい印象で、ISO800以上は画素混合でかなりきびしい印象でしたが、ISO200までならって感じもするんですが・・・。
全然関係ないんですけど、お近くだと長良川の郡上八幡あたりに行ってみたいなあと思っております。サツキマスなんか見れないですかね。
●デジカメ：
ｆ３０を使って店内で撮影してパソコンで見てダントツ綺麗だったので購入しました（在庫切れで明日商品が届きます＾＾）同条件でｆｘ01を使って再度撮影してパソコンで見ましたがノイズが酷くて・・・返品出来て良かった＾＾
●郡上：
まさしくその郡上八幡に転勤で来ています。
吉田川沿いで住んでいて川の音がとても綺麗です。
ただサツキマスは川で直接は見たことないです。でも春に釣りはよくしていますよ～
私も以前長良川でサツキマス狙って通いましたがぼうずです。。（涙）
でも鮎の友釣りはしますよ＾＾
海釣りと＾＾
●もし来る機会があれば連絡くださいね＾＾
名前間違えました。hideとakiを＾＾；
ちなみにつなげると私の名前です。。
郡上にお住まいとのこと、大変うらやましいです。
今はやめてしまいましたが、７・８年前までは結構友釣りはしてまして、こちらでは伊豆の狩野川がメインフィールドでしたが、郡上の鮎は友釣り師としては憧れでした。
今は鮎よりもサケ科魚類の、しかも釣りではなく「飼育」や「観察」が趣味の１つです。
くりかえしですが、世界で１つしかない「サツキマス」の遡上する川をこの目で見てみたいです。
いつか行けるときは色々教えてくださいませ。
細い線と階調描写はコンデジとしてはすばらしいと思います。