レンズ比較 その２（３５ｍｍ付近）

下の記事に続いて、今度は３５ｍｍ近辺での撮り比べです。

ボディはKissDN、ｾﾝﾀｰ1点AF、ISO100、ﾊﾟﾗﾒｰﾀ１で撮影しています。
※TAMRON28-75だけは、今日撮影していて「極端にﾋﾟﾝｽﾞﾚ」していることがわかったので、MFで撮影しています。

登場レンズは・・・
・SIGMA18-200
・SIGMA18-50F2.8
・SIGMA17-70
・TAMRON28-75
・EF35F2
です。

絞り優先にて、それぞれ「絞り開放」「Ｆ５．６」「Ｆ１１」の画像をアップしています。

すべて画像は、
1枚目：SIGMA18-200
2枚目：SIGMA18-50F2.8
3枚目：SIGMA17-70
4枚目：TAMRON28-75
5枚目：EF35F2
の順に（左から）並べています。

ｻﾑﾈｲﾙをｸﾘｯｸしたもらうと、ｻｲｽﾞｱｯﾌﾟします。（ﾘｻｲｽﾞはなし）

＜絞り開放比較＞
※EF35F2はF2.8で「開放」ではありません。
　SIGMA18-200はF4.5、SIGMA17-70はF3.5、SIGMA18-50とTAMRONはF2.8

　　　　

＜Ｆ５．６比較＞

　　　　

＜Ｆ１１比較＞

　　　　

Comments

いやいや、いつの間にかレンズが増えてますなぁ(笑)
シグマ18-50F2.8以外は使ったことありますが(A09はコニミノ版)、それぞれいいとこがあるので絞るのは難しいですね。
私みたいに単焦点フェチなら話は早いんですが。

K10Dを非常に楽しみにしてるのですが、中々サンプルが出てきませんねぇ。
コンデジは見送るつもりでしたがキヤノンのG7が気になってきました。いや、多分買います(笑)
シャッター音が銀塩機のものをサンプリングしてるらしく、やられました。

Posted by みひゃえる at 2006年09月28日 22:47

実は明日30D＋70-300IS購入予定なんですよね・・・。
広角の10-22と望遠の70-300が基軸で、そこを埋める標準ﾚﾝｽﾞさがし・・・っつーことで。
2･3日だけしか使ってないですが、17-70残しが最有力です。
最近は少し派手目なのが好みになっていて、17-70は他より色味が鮮やかに映るんですね。

ｺﾝﾃﾞｼﾞは、DIGIC�Vの出来を見てから・・・と思ってましたが、900ISのISO400/800を少しだけぱっと見した印象では、「ﾉｲｽﾞ面」ではDIGIC�Uと大差ないような印象でした。
これならDIGIC�U搭載機種でもいいかなあと思ったり、あるいはA20のﾕｰｻﾞｰﾚﾎﾟｰﾄを待ってみたいなあ・・・なんて考えてます。

Posted by ken311 at 2006年09月29日 03:16

あら、ついに30Dご購入ですか・・・
残念です、5Dリポートを期待してましたのに(爆)

冗談はさて置き、30D購入ならレンズ選びの結論は少し待った方がいいかもしれませんね。
DNと30Dではレンズの印象が変わるかもしれません。特に開放値F2.8以上のレンズでは。
私は50mmF1.8が開放からシャープと言われる訳を30Dに乗り換えて思い知りました。
ken311さんは解像感重視っぽいのでシグマ優位は変わりそうにありませんが。(タムロンはボケ味やしっとり感重視？）

話は変わりますがフジのS5PROってD200ベースになるんですね・・・使ってみたい。
オリンパE-1も使ってみたい。あぁ、使ってみたいばっかり。

Posted by みひゃえる at 2006年09月29日 22:35

追伸ですが、G7のサンプルはう〜ん・・・って感じですね。
低感度からノイズリダクションの影響が顕著になってその割りに・・・
サンプルを見て決めようとは思ってましたが・・・

A20はちょっと前にA10を使ってましたが動作のもっさり感はそこまで気にならなかったですね。
コンティニュアンスAFがあるのでペット撮影にも使えるかなぁと一瞬思いましたが、Sマクロ・マクロ・通常とAF距離がキッチリ区分けされてるのでこれが使いにくかった。
まぁ、慣れかもしれませんが。

Posted by みひゃえる at 2006年09月29日 23:14

＞＞あら、ついに30Dご購入ですか・・・

予約もせずに行った自分がアホなんですが、
店に行ったら何と売り切れたばっかし・・・。
７０−３００ＩＳレンズ（こちらは予約済み）も、ちょっと程度が・・・。

で、結局何も買わずに帰ってまいりました。。。

本当は今日３０Ｄ購入で、各レンズを今度は３０Ｄでテストの予定だったんですが、仕切りなおしになっちゃいました。

自分はそんなこんなですが、みひゃえるさんはバンバンいっちゃってくださいませ。
ちなみに、ＫＤＸはその後いかがなんでしょう？

Posted by ken311 at 2006年09月30日 00:21

EF35F2は気持ち明るめですが、やはり単焦点らしくキレがあるみたいですね。
30Dですか、みなさん購入意欲が素晴らしいです(^^;

Posted by ねねここ at 2006年09月30日 02:43

＞＞30Dですか、みなさん購入意欲が素晴らしいです(^^;

基本的にはアホなんですが、ここ１ヶ月くらいはちょっとお金を使っちゃおうという思惑もあったりでして・・・。
あと、オークション売却でそんなに損しないのに味をしめてるんです。（・・・言い訳です。）

今日は結婚式出席予定で、それに間に合わそうと言うつもりでしたが、それはムリでした。。。

Posted by ken311 at 2006年09月30日 06:20

DXはつい最近ディスコンしました。30Dの方が描写がなんとなく好きだったので。厳密に比較を行った訳ではないので明確な説明は出来ませんが。
気になるものは使ってみないと気が済まない性分ですので。もちろん可能であればですが・・・

Posted by みひゃえる at 2006年10月01日 01:31

「ディスコン」で「売却済み」ってことですよね。
だとすると、早いですねえ（笑）。

記事もアップしたんですが、昨日めずらしく「新品購入」で「３０Ｄ」ゲットしちゃいました。
夜ほんの少しだけいじっただけなんですが、良さそうですねえ。

あとは７０−３００ＩＳがターゲットですが、こちらは例のリコールで品薄状態解消されず、なかなか見つかりません。
コンデジは「Ｆ３１」は買い替え必要はなさそうだし、ソニー製1000万画素ＣＣＤ搭載のﾃﾌﾞﾚ補正ﾀｲﾌﾟが出るのを待ちって感じでしょうか。

Posted by ken311 at 2006年10月01日 05:00

キャノン40Ｄを買おうと思っているのですが純正の１７−８５ミリかシグマ17−70Ｆ2.8にしようか悩んでいます。Ｆ2.8の明るさは、魅力ですが、純正のＩＳも捨てがたいです。そこで質問ですが、シグマの場合全域での、手振れはどうなのでしょうか？シグマで言うところのＯＳ機能がないので手振れを起こしませんか？手振れのないスローシャッターの限界は・・・・。キタムラでは17-85を薦められました。是非ご教授ください。
ＰＳ・18-200ＯＳも良いと思いますが・・・

Posted by よし君 at 2007年10月20日 23:17