2006年12月09日

EF50mm-F1.4USM 購入

ボクの個人的な判断ですが・・・
デジタル一眼のボディについては、ずいぶん前の時点から「画質」については「もう十分」という印象で、ほとんど変わらない印象ですので、
これに投資するのはちょっと・・・という気がしてますので、「レンズ」を収集対象にしていこうと思い始めました。

キャノンなら20D・KissDN、ニコンならD50・D200、ペンタックスならistD、オリンパスならE500、コニミノならαSWEET。。。。。。
ボクがサンプルをたくさん見た中では、これらの機種も最新機種も「写り」に関しては「大差なし」としか感じる事ができません。

これからデジタル一眼を購入しようという人には、これらの型落ち機種にしてボディ代は安くあげて、その分レンズ代にまわしたほうがいいんじゃないと思うようになってきました。

というわけで、自分もまたレンズ(EF50-1.4)を購入しちゃいました。
IMG_3868.JPG DSCN0268.JPG IMG_3884.JPG

左と右は30D+50-1.8、中はP4で撮影。

50-1.8だと30Dにつけると少々アンバランスなくらいに感じますが、
中の写真のように50-1.4はなかなか良さげなバランスです。
右のように、近い距離の単焦点レンズ3本になりましたが、少なくとも50mmはどちらか1本にしようと思ってます。

関係ないですが、P4も十分な写りしますね〜。
ボクのような画質音痴には十分すぎるくらいです。
posted by ken311 at 12:15| Comment(14) | TrackBack(0) | デジカメ 日々の画像 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
HT改と申します。
すみませんが以下のご投稿はken311様のご投稿でしょうか?
http://kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5730901
ttp://homepage2.nifty.com/datejun/
でしたら、お願いです。h抜けはお止め願えますでしょうか?
直リンク禁止かどうかわからないならば、余計に隠してはいけないはずです。
どうか、ご配慮願えれば幸いです。
Posted by HT改 at 2006年12月09日 15:49
HP主流の時代とBlog主流の現在とでは直リンに対する考え方が違います。”h”抜けは2ちゃんねるなどの匿名掲示板で流行った直リン回避の方法です。直リン禁止時代に対するアンチテーゼとも言えるこの手法も、2ちゃんねるをお化けのように巨大な存在と成し得た要素であると思います。みんな貪欲に情報を欲しがるのです。Blog時代になると、管理モードでトラックバックなどの機能のONOFFを選択できるようになってはいるものの、世間一般には直リン当たり前のような常識ができてしまってます。HP時代からの私たちは実際戸惑いが多いのでken311さんの気持ちは大いに理解できます。価格.comでは名称やリンクを明瞭にしなくてはいけないという暗黙のルールみたいなものができています。HT改さんはそれが言いたいのでしょうね。その常識を浸透させたいならあちらのスレッドで(やんわりと)発言すれば良ろしいかと思います。

気遣いでこちらのBlogに書き込まれたのかもしれませんが、私たちにしてみれば却って迷惑です。ご自分のリンクを貼ってないのもいかがなものかと思いますしね。

※管理人様、この発言を含め削除した方が良いかと思います。
Posted by どりさま at 2006年12月09日 16:32
いやぁ、羨ましい限りです。私は実際のところ、APS-C機には35mmが最高です。換算50mm付近なので、フルサイズ機の標準画角に同等になりますよね。寄れるし開放から割かしシャープな35mmf2.0を最初から(実際は2番目?)持ってらっしゃるあたり、ken311さんはさすがです^^なんだか最近Blog仲間も50mmの単焦点で盛り上がってますが、私の関心は断然35mmなのです。L行っちゃおうかなんて思うほどに^^;

私が見るに世間の評価では50mmf1.4よりf1.8の方がいいです。それは値段対効果?が大きく反映されているのでしょうね。どちらか残すなら当然f1.4でしょうし、f1.8は二度も売却されてしまう憂き目に遭うわけですね^^;
Posted by どりさま at 2006年12月09日 16:46
あちらのスレッドでやんわり指摘しても管理人さんが嫌がりますんで。
ただ、すこしおかしいと思える点を言います。

> HP主流の時代とBlog主流の現在とでは直リンに対する考え方が違います。

考えが違う、と見るのはあくまでもサイトマスターの考え方次第ですよ。
価値観の差異はあってしかるべきです。
h抜きの問題点は、やった側が独自判断で自分の考えや価値観を押し付けられる点にあります。
考え方が時代とともに変わるなら、それは対等な話し合いで行われなければなりません。

> 直リン禁止時代に対するアンチテーゼとも言えるこの手法も、

事実関係の順序が逆です。

2ちゃんねるでのあまりの無作法ぶりに、リンクされた側がリンクを嫌ったための作法です。
情報を欲しがる、といいますが、自分サイトさえ満足に治安できなかったのに、
相手には自分都合を押し付けるのはおかしいでしょう。

> 世間一般には直リン当たり前のような常識ができてしまってます。

この場合の直リンクがハイパーリンクを意味するなら当然でしょう。
それと、ディープリンクならば、特に相手が嫌っていないかぎり
(たとえ嫌っていても)自分の価値観を主張すればよいのです。
ただし、あくまでもフェアに、です。

> HP時代からの私たちは実際戸惑いが多いのでken311さんの気持ちは大いに理解できます。

気持ちが理解できることと、「やっていいかどうか」は別です。
すみませんが、ken311様もよくお考え下さい。
Posted by HT改 at 2006年12月09日 17:03
それと、迷惑といいますがこれもおかしいですよ。

掲示板での発言について責任を負うべきは、発言者個人です。
その意味で、ここのコメント欄に書き込むことに何の不都合もないはずです。
Posted by buzzfullboy at 2006年12月09日 17:05
何だかよくわかりませんが、
価格コムの当該発言については削除依頼を出しておきます。
それ以外に何かありますでしょうか?
Posted by ken311 at 2006年12月09日 17:24
本当にすみませんでした。以降h抜きはお控えくだされば幸いです。

それと、この話は本来はken311様に対する私信です。
メールアドレスなどの穏当な連絡手段があれば、そちらでお伝えしたでしょう。
私の上記発言は削除してくださってかまいません。
お手数をお掛けしまして恐縮です。
Posted by HT改 at 2006年12月09日 17:37
Ken311さんて前にもう一生価格Comには書き込みしない、って言ってませんでしたっけ?

それに『価格コムの方も拝見しました。
K10D板なので、早速30Dこきおろし発言があったようで、個人的にはそこはどーでもいいんですが、引っ張るのが面白いのでちょっと反論入れさせてもらいますね』こういうのもどうかと思いますがね。

ここが人気がない、って書いてありますが、こういうこと書いていれば当然にも思います。
ここも価格Comもあまり好感は持てないですね。

Posted by 同意見 at 2006年12月09日 18:36
HT改様

価格コムでの私の発言は削除されました。
よろしければ、今後の参考として、
今回のカキコミがどうまずかったのか、hの文字アリであれば良かったのか、
をお教え頂ければ幸いです。
Posted by ken311 at 2006年12月09日 18:36
同意見様

カキコミを再開するかどうかは私個人の判断の範疇ですので、貴方に何か言われる筋合いのものではありません。

上の発言については、スレ立てされているみひゃえるさんに対してのみ言っています。
「引っ張るのが面白い」というのが表現的に適当であったかどうかは私も反省するところですが、
30DやK10Dに限らず、デジタルカメラの実効ISOについては個人的に大変興味があるので、サイト上で知識ある方々の意見を頂戴したかった、ということです。

いずれにせよ、私のコメントの細部までご覧いただいているようで恐縮でございます。
Posted by ken311 at 2006年12月09日 18:43
前に価格Comでもめているのを丁度見て、興味を持ったので見ていただけです。

ひとつ大きな間違いがあると思います。
こういうところで書くことは個人宛ではなく、たくさんの人が見るということを前提とすべきです。
個人に対してだから何を書いてもよい、ということはまったく違います。
だったらメールで私信を送るべきです。
Posted by 同意見 at 2006年12月09日 18:54
同意見様

私の『価格コムの方も拝見しました。
K10D板なので、早速30Dこきおろし発言があったようで、個人的にはそこはどーでもいいんですが、引っ張るのが面白いのでちょっと反論入れさせてもらいますね』の発言についてのご感想かと思いますが、
表現への受け止め方の問題以外で、何か問題があるところがあるでしょうか?
スレ主様であるみひゃえるさんに事前に「お断り」を入れているだけの目的でしかありませんが。
この発言でどういう方がどの部分に対してどのように「不快な思い」をされるのか、私には理解できかねます。
くりかえしますが、デジカメの実効ISOについての論議をすることを「面白い」と思うのは、私の感性ですので問題はないと考えますが、いかがですか?
Posted by ken311 at 2006年12月09日 19:03
「問題はない」と考えるところが問題でしょう。
人にはいろいろ言うけれど、人から言われると非常に反論をする人がいます、それがここからも価格Comからも見て取れますね。
それが人気がない理由でしょう。
今後Ken311さんが書いたものは見るつもりはありません。
では。
Posted by 同意見 at 2006年12月09日 19:17
同意見様

あくまで私に対しての批判をスタートされたのはそちらであることだけはお忘れなくお願いします。
Posted by ken311 at 2006年12月09日 19:20
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/29266616

この記事へのトラックバック